Créditos da imagem: Rubens Chiri
Ok, não havia mais clima e perspectiva para Dorival Júnior no São Paulo. Mas Diego Aguirre foi uma boa escolha para substituí-lo?
Mas mesmo afrontado (ou desconsiderado) por Raí, Ricardo Rocha e Lugano, ele decidiu ficar.
E deu no que deu.
Mas agora Inês é morta.
Falemos então sobre o novo treinador contratado: Diego Aguirre.
Amigo pessoal de Lugano, Aguirre é conhecido por gostar de rodar o elenco, de pressionar o adversário com bastante imposição física e carrega consigo a fama de disciplinador.
Ou seja, não “casa” muito bem com o São Paulo de hoje, correto?
Ora, como pensar em rodar um elenco que sequer possui 11 titulares de bom nível? E como falar em imposição física com Cueva (bom jogador, mau profissional), Nenê (talentoso, mas sem o vigor de outrora) e Diego Souza (de quem gosto, mas que tem sido uma decepção – inclusive na questão atlética – no tricolor)?
Soma-se a isso as fracas experiências do treinador uruguaio no futebol brasileiro (não deixou saudade no Atlético Mineiro e no Internacional), e a perspectiva não é das mais promissoras…
Mas pra não dizerem que não falei das flores, a simples mudança de técnico, como costuma ser, deve resultar numa melhora de desempenho do time. É o tal “fator motivacional” de quem quer mostrar serviço para a nova chefia.
Outro ponto é o possível crescimento do futebol de Valdívia (quem, segundo ele próprio, viveu a melhor fase da carreira sob o comando de Aguirre, nos tempos de Internacional). Em forma e com confiança, penso que o hoje bastante criticado jogador possa vir a ser figura importante, pois já demonstrou capacidade.
Finalmente, quem sabe o novo comandante – com fama de cascudo – não tem a coragem de, enfim, tirar o “fenômeno” Rodrigo Caio do time?
Seria algo bastante representativo.
E segue o jogo.